蒋氏到底是中国的民族英雄，还是民族败类？看了这些你就明白了

梦里探花

时间让正在发生的事情逐渐变成了历史，随着世间的推移，那些过去的事情也举荐变得扑朔迷离，让咱们无法知道其中的真相。咱们现在看到记载的历史很多时候也是片面的，我们只有综合各方面的信息，才能够还原最真实的历史。比如说对于蒋的评价，现在网上很多人都认为蒋氏是民族英雄，并且举出了很多例子，所谓的“黄金十年”、民国大师等等，但是有些人却怒骂蒋是民族败类，那么事实到底是怎样的呢？
所谓的民族英雄是咱们对于中华民族做出突出贡献的人的一个称呼，根据解释民族英雄指的是维护国家权益，保护人民利益和民族尊严，并且能够在反侵略战争中做出贡献的人，那么咱们就从这些方面看一下蒋到底算的上民族英雄吗？
首先就是1931年九一八事变爆发的时候，咱们都知道当时东北已经易帜，而张学良自己却采取了不抵抗的政策，带着士兵逃走了，把东北拱手相让给日本人。很多人都盛传说是蒋给张学良下达了不抵抗的命令，不过咱们也没有证据证明这一点，咱们就姑且忽略掉这一点。即便是这样东北仍然是中国的领土吧，日本人占领之后蒋居然一直无动于衷。
日本占领东北之后开始步步为营，慢慢的蚕食中国的土地，当时中国地方军阀的部队都和日本军队进行了数次战斗，共党也派遣了很多干部去东北开始了敌后工作，并且还成立了东北抗联。反观蒋委员长此时在干什么，一直到七七事变之后蒋还一直没有对日本宣战，甚至还依然替清政府送给日本庚子赔款，人家都打到你家里来了好吗？

咱们也就不说蒋出的那些馊主意了，炸开花园口，火烧长沙城，很多人也因此为蒋介石辩解，认为蒋委员长“攘外必先安内”的政策无比正确，不过这些人可能搞错了一件事，那就是蒋介石即便是把共党消灭了，他真的就能打败日本人吗？咱们从后来的战争中反正是没看到一点希望，我们不否认蒋当时在正面组织了很多次会战，但是这些会战中国基本上都失败了。

咱们还要回过头来说一下，九一八事变发生之后，倘若蒋能够积极备战，修筑工事，就不指望他能够主动出击了，是否能够延缓日本前进的步伐呢？抗战中间蒋手下诸如汤恩伯等嫡系净是打败仗，还不如那些杂牌军，这样的人怎么称得上民族英雄呢？

＜转载文章，对错本人概不＞

帝普

历史这个东西，点破就没意思了。历史要由多方面去了解，那才是真相。多出去走走，看看世界，听听多家言论。从现在拍的电视剧的题材和数量，你就能很清楚的看到抗战的主力战场在哪？G军撤退，那是失败和逃跑，B军撤退，那是战略需要和重要转移。

广西蚂蜂

明明是八路与游击队的弹工把鬼子打得东躲西藏。{:9_598:}

帝普

淞沪会战和南京保卫战三个多月时间，G军拼光主力，德械师，教导大队，税警大队这些全军覆没，数十万军队飞灰湮灭。我广西军队主力5个师，6万人，在淞沪会战仅仅只打了2天，人基本打光了，十个旅长战死了9个。

梦里探花

帝普 发表于 2018-10-3 07:24
历史这个东西，点破就没意思了。历史要由多方面去了解，那才是真相。多出去走走，看看世界，听听多家言论。 ...

同志哥，抗击外寇对老百姓而言谁都是英雄，但对于朝政而言却是两码事，不说你比我懂{:9_638:}

梦里探花

李哥哥 发表于 2018-10-2 13:00
民族英雄非我广西狼兵莫属，从北阀——剿匪。广西人死了五分之一…

四川也死了蛮多人的啵

1010435356

影子富

成者王侯，败者寇！自古以来都是这样。

李子果12138

全靠共军手撕鬼子，手榴弹炸了坦克，步枪打落飞机，最后日本投降！